回档换个姿势再来一次第1482章小李厨子的学术小团体

李乐嘿嘿一笑“你这脑子怎么光盯着自己那一亩三分地。

” “我问你福柯的话语实践、权力、知识结构哈贝马斯的沟通行动理论、公共领域转型这些是不是你吃饭的家伙？它们能不能用来分析网络论坛的话语权力博弈？能不能透视虚拟社区里的共识形成机制？能不能解释信息羊圈背后的认知逻辑？” “能能吧？”梁灿琢磨琢磨“不过隔行如隔山我进去顶多算个‘他者观察’还是个懒到不想下山的他者。

” 李乐搓了搓鼻子“网络空间那是什么？纯粹技术架构吗？不是那是信息主体交互生成意义的虚拟场域。

是你整天叨叨的笛卡尔我思被彻底抽离了具身性之后的新战场虚拟ID背后的在场感、数字交往中的主体间性。

” “还有那些看不见但实实在在起作用的结构性权力控制节点算法权力。

” “哲学提供的是底层工具箱和批判性透镜。

那些看似自明的网络社会现象背后的认识论前提和伦理困境都需要哲学来给解剖。

需要你增加我们这综述的理论深度和批判维度。

” 梁灿被李乐这一连串的能不能砸得有点愣神下意识地摩挲着料碗眼神里的懒散褪去些似乎在掂量那些哲学概念与赛博空间碰撞的可能性终于肩膀一松算是默认了这跨界合作的合理性。

“也行不过先说好我顶多负责提供点弹药具体怎么瞄准、开火你们自己折腾。

” “这不就行了？”李乐笑道“那什么曼曼你负责梳理十年经验研究脉络整合一下我们之前发过的那些东西整理定量、质性方法分歧。

阿灿就....” “负责拔高灵魂给我们这堆经验数据注入本体性追问的哲学之眼双轨并行一砖一瓦一魂一体学科骨架不就立起来了。

” 张曼曼掏出笔在稿纸边做了个记号抬头道“那么这些个核心理论基点就比如在福柯式全景敞视监狱向算法化数据敞视主义演进背景下的网络社会个体能动性再定义问题由谁主笔？” “一起吧我看你前些天不也写了一部分关于这方面的东西？我这边陆续也写了点儿你手里拿的只是一部分咱来凑一凑” “那行还是老规矩核心框架、具体议题深化这些你来前期的脉络梳理以及关键文献的锁定核心锁定资料整理这些我来。

” 李乐点点头“没问题。

阿灿就负责往灵魂深处里挖那么几锹抛个哲学砖做一做核心概念批判性剖析怎么样？” “行啊我都行。

”梁灿接过稿纸一目十行的看了眼“关于框架我提一嘴.....” “你说。

” “当务之急就像你说的是把各路散兵游勇按研究维度比如微观互动、中观社群方法谱系如定量问卷法、大数据路径这些来个分槽喂养框架就是个靶子有靶子就招枪.....” 三个人围着一锅鱼头对着李乐写的一沓东西嘚吧嘚嘚吧嘚。

忽然梁灿来了一句“那这篇文章谁来当第一作者？先声明我就一友情提供哲学火力支援的挂个名排最后就行实在不行我也可是那个等。

” 张曼曼放下笔“按学术共同体默认惯例研究核心思想提出者和统稿人一作那就是乐哥？” 李乐想了想“要不曼曼吧。

虽然选题是我最先提出并系统规划的但之后和期刊的沟通后续投稿、润色、跑手续......这些繁琐的事儿我哪有那个时间。

” “别学术贡献的权重应以实质性智力投入和成果产出为依据具体内容的深度耕耘数据、理论的整合分析才是论文的骨架和血肉再说上次也是你把一作给了我。

” 张曼曼原则清晰。

“哎呀你俩还谦让个屁。

我看这样要是不怕死的快就让李乐当通讯不就完了呗？完美！” “艹！你特么想让我死的快点儿就直说。

”李乐冲着梁灿“怒目相视”道。